CONFLICTO EN EL PRI POBLANO

Proceso de trámite

Helisut Córdova J.

Desde el inicio del proceso interno del PRI para la selección de su candidato al gobierno del estado, las voces de protesta se escucharon ante la que señalaron la imposición del abanderado priista a esta posición, más de uno de los invitados o inscritos se quejaron de que todo es una farsa para tratar de legitimizar el delfín del gobernador.

El primero en reaccionar y acusar inequidad fue el Ex rector de la Benemérita Universidad de Puebla y Ex alcalde Municipal de la capital Poblana Enrique Doger Guerrero.

El ex edil acusó en entrevista que desde el gobierno del estado se fragua la imposición del secretario de Desarrollo Social (SEDESO) como Candidato a gobernador, y agregó que se usa la estructura de la misma secretaría y recursos de la administración estatal para levantar la figura del otrora secretario de manera descarada.

Asimismo denunció una campaña en su contra para descarrilar su intento de hacerse de la candidatura a esta posición y responsabilizó a la SEDESO, que encabeza Javier López Zavala, de implementar una campaña sucia en su contra, ya que dijo que personal de la dependencia se ha dedicado a pintar bardas con su imagen, lo que genera confusión y se quiere hacer parecer que viola la Ley

A estos reclamos se sumó el cenecista y hermano del ex gobernador de la entidad Melquiades Morales, Jesús Morales Flores, quien en reiteradas o\casiones a manifestado su inconformidad y acusado que por la vía de las encuestas, desde casa puebla se pretende imponer al titular de la SEDESO.

De manera pública Jesús Morales ha solicitado a la dirigencia estatal del PRI que encabeza Alejandro Armenta Mier a que sea a través de una consulta a la base de priistas, como se defina quien deberá ser el abanderado del tricolor para los próximos comicios electorales.

Los propios aspirantes han ido desnudando un proceso de trámite, en el cual la propia directora de la casa encuestadora encargada de realizar la medición de los aspirantes, se ha quejado de la imposición.

Asimismo María de las Heras, dueña de la empresa Demotecnia, casa encargada de medir a los aspirantes, en su momento a través de su twitter mariadelasheras.com, escribió “para que me contratan si no me van a creer mi resultado, si no les dice uno lo que quieren te mandan como a 300 encuestadoras mas para que te desvirtúen”

Sin embargo 19 horas después de haber publicado lo anterior, la misma María de las Heras escribió en su página, que no ha recibido presión del PRI para declarar a algún candidato en particular como el ganador o mejor posicionado en Puebla y que inclusive mandó una nota aclaratoria al seudoperiodico que retomó sus escritos y los publicó.

No obstante la aclaracion, la evidencia de lo rispido que se ha tornado el proceso priista se hizo presente, asi como el fantasma de ruptura en las filas del tricolor.

La manifestaciones han sido diversas en el proceso interno priista para la selección de candidato al gobierno del estado, al grado que los aspirantes a la candidatura para la presidencia municipal de la capital, se ha visto envuelta en la misma seria de declaraciones y acusaciones de inequidad por parte de los aspirantes.

El secretario del Trabajo del gabinete del gobierno poblano Pericles Olivares Flores, quien busca por segunda ocasión la candidatura a la alcaldía de la capital envió la tarde del pasado lunes una carta a la dirigencia municipal del PRI que encabeza Carlos Meza Viveros, denunciando la inequidad del proceso, y presentando pruebas de que la propia estructura priista promueve la figura del secretario de Gobernación Mario Alberto Montero Serrano como la del candidato elegido.

Pericles Olivares argumentó que tiene pruebas de que los líderes de los comités seccionales hicieron llamadas para convocar a una reunión con Montero Serrano, asegurando que él será el candidato que el PRI postule a la alcaldía en los comicios del 2010.Además se quejó de que el propio dirigente municipal Carlos Manuel Meza Viveros intenta desalentar a los demás aspirantes a la candidatura argumentando que si no hay una diferencia menor de 3 puntos entre el “puntero” de los comicios y los demás, estos deben ser sacados de la contienda interna.

Por su parte el diputado Pablo Fernández del Campo, aspirante a la misma candidatura exhorto a sus compañeros que si alguien tiene pruebas en torno a la inequidad en la contienda interna, que lo diga o lo denuncie para garantizar que el proceso de elección interna del candidato, sea equitativa y transparente.

Asimismo el legislador refirió que cuando se sentaron en la mesa con las dirigencias, las reglas fueran muy claras y se acordó respetar estas mismas para buscar la unidad en el partido y evitar posibles fracturas o llegar con un candidato cuestionado.

Pero a pesar de los llamados de las dirigencias priistas a la unidad y la prudencia, el fantasma de la ruptura, el mal que ha hecho perder elecciones al PRI ronda los confines de lo que sera la elección de sus abanderados.

próxima entrega: la justificacion de los dirigentes.